Зачем, а не Почему

[N.]

1. Вступая в разговор, всегда знай ради какого результата и почему именно такой путь для тебя
наиболее эффективен. Любое твое высказывание должно отвечать н а вопрос "Зачем?" и быть
целесообразным, а не просто инерцией от предыдущего высказывания или выражением ищущего
разрядки внутреннего напряжения.

2. "Детальное видение". Отследи богатый отрезок (10 минут) с кем-то взаимодействия,
максимально точно (поминутно) его воспроизведи (запиши) и максимально детально его
проанализируй: что, как, с какими целями и результатами ты говорил и делал. Сделай это
отработанным навыком и докажи свой класс комментариями к фильму "Пятая печать".

[ideal_no]

"Любое твое высказывание должно отвечать н а вопрос "Зачем?" и быть
целесообразным, а не просто инерцией от предыдущего высказывания или выражением ищущего
разрядки внутреннего напряжения. "

То есть необходимо говорить лишь по существу? А как же те слова и выражения, которые не отвечают на "Зачем" , а , к примеру, поддерживают беседу, говорят собеседнику, что ты его понимаешь и тп. - т.е. те высказывания, которые поддерживают раппорт, взаимопонимание?

[N.]

А как же те слова и выражения, которые не отвечают на "Зачем" , а , к примеру, поддерживают беседу, говорят собеседнику, что ты его понимаешь и тп. - т.е. те высказывания, которые поддерживают раппорт, взаимопонимание?

У этих высказываний тоже есть ответ на вопрос "Зачем?"

Как минимум человек учится ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поддерживать беседу, говорить собеседнику, что он его понимает, поддерживать взаимопонимание - вместо обычного общения "на автомате", "потому что так получилось", "потому что хотелось как лучше, а получилось, как всегда".

Вот так. Если у тебя будут еще вопросы - спрашивай!